产品比较
联系我们
当前位置:主页 > 产品比较 >
产品比较
  • 被奥斯卡抹去的男孩
  • 本站编辑:admin发布日期:2019-03-02

奥斯卡提名出来了,《被抹去的男孩》颗粒无收,但想想连《黑豹》都能拿下七项提名,这一届的威望性也就没有什么好评论的了对吧。

不管是从剧本改编、导演仍是扮演,《被抹去的男孩》肯定有资历拿下提名(获奖嘛那就另当别论),特别是Lucas Hedges和Nicole Kidman作为男主和女配,导演都给了他们配得上出现在提名屏幕的经典镜头。

《被抹去的男孩》真实有太多的阶段能够被拍成噱头十足的镜头了,Jared的睡房被强奸、Cameron的自杀、Jared第一次和家人出柜……但整个电影看下来,导演Joel Edgerton却一向牢牢地将心情控制在一个涌动但不至于过度消费观众同理心的水平。

或许,这就是它无法收成太多声量、奥斯卡提名的原因,它输在了抑制二字,抑制的扮演,抑制的剧本,抑制的营销(想想《地球最终的夜晚》营销是多少的凶猛啊)。

但只需你安静地坐下来渐渐品尝,那些在抑制背面的涌动心情,就很简略被感知得到,而我信任你也会喜爱上这样抑制的114分钟。

尤其是比照2016年出书的同名回想录,电影版能够说改编得适当的美丽。

比起它的文学价值,回想录《被抹去的男孩》现实意义要更为激烈一些。

暂不评论书中的文笔、结构和行文风格,作者Garrard Conley以适当多的细节直接披露了长时间存在于美国社会、依托宗教力气、以“纠正”同性恋倾向为主要目标的***安排Love in Action(现改名为Restoration Path),第一次在媒体中强曝光度地卷起了针对这一社会现象的火热评论。

LIA的曝光和细节描绘,曝光了在LGBTQ进程中一向存在、但因为各种原因未被侧重评论的性向纠正医治安排,它们将性取向与酗酒、毒品放在同一个维度来进行评论和医治,信任性取向和后边两种行为相同,是欠好的、应该为此感到羞耻的、是能够被医治的。

如《周刊报导》所点评的,这部著作为那些以为(同性恋)纠正医治是一个自然挑选和不行想像的区域之间,建立起了一座交流的桥梁,打破了这种社会现象之间的地舆隔膜。

而近年来,也有越来越多的影视著作正面声讨和曝光这样的一些医治安排,第九季《威尔和格蕾丝》中Jack的儿子被****“直箭营”的桥段就十分显着地挖苦了这种现象(里边扮演纠正官的两位分别是Jane Lynch和Andrew Rannells,一个拉拉和基佬哈哈哈)。

无独有偶,2018年头超杀女主演的《过错教育》也在说着相同的体裁。

Joel Edgerton自(改)编自导自演的电影版并没有如《过错教育》那样激烈地且正面将纠正医治置于斥责的聚光灯之下,有或许是考虑到现在同性婚姻***现已渐渐跟着时间的推动、适当稳健地不断得到稳固,在小说中其时所揭穿的同性恋纠正安排正一步一步地失掉它的生计土壤,有种穷寇莫追的沉着。

电影版的动听之处在于,在曝光这种纠正安排的一同,留有适当多的空间去发掘故事人物的心情和联系,在很大程度上补全了原著小说中因为作者的种种原因,未能传达出来的细腻情感和故事的完好性。

而这种面临抵触、崇奉不一同的情感冲击,评论得再多也不为过,因为不管是多大的对立,只要回归到爱的大主题之下来进行思索和考虑,才会最大或许地做出正确的决议。

正如Nicole Kidman扮演的Nancy所说的,

我爱天主,天主爱我,我爱我的儿子,就是这么简略。对你(作为牧师的)父亲来说,就有点儿杂乱了。

这句话也传达出了导演改编的初衷和心情。

在原著小说的基础上,Joel Edgerton将要点更多地往人物情感刻画上歪斜,不带批判地复原在“同性恋”身份辨认这件事上,在社会和宗教的牵引之下,各人截然不同的心情和人生挑选。

傍边触及的不只是是Jared的爸爸妈妈,还有同为受性取向困扰的Jon、Cameron、Gary、Henry和Xavier,乃至是纠正医治师/牧师Vicor Sykes自己。

不管是小说仍是电影改编,导演和原作者曝光这样一种非人道的纠正安排的一同,又十分明确地防止将锋芒轻率地指向服务于这些安排的那些个别身上。

乃至,导演自己亲身下场饰演了这样一个极度简略被以为是万恶之源的人物——Love in Action的魂灵人物、自称心思医治师但却没有任何医学资质认证的Victor Sykes。

缺少心思医治临床资质的他彻底不知道,自己所深信的、大力推广的这种医治系统对这些被医治者的心思将会发生多大的伤口,这些损伤有时会演化成不行逆转的严峻后果。

他们延聘有违法前科的恐同者作为主讲师进行纠正教育,一同安排内部的工作人员自身也多有着十分严峻的性取向困惑问题,乃至Victor自己都是一个无法面临自身性取向的对立体。

实践的Victor Sykes在2008年离开了LIA安排,现在他在德克萨斯日子,和他的老公一同。(???辣鸡???)

相同是纠正安排,Victor Sykes和我国电击网瘾少年的杨永信还不相同,前者是诚心信任自己的医治系统对被医治者是有协助的(他自己或许就是受过这样的疗法),而后者更多的是用心险恶、昧着良知来挣钱。

比起安排工作人员的对立心里,那些心思状况各异的被医治者或许会为咱们出现一个更为风趣的评论空间。

成功被洗脑的Jon回绝触摸任何男性的肢体、意志薄弱的Cameron则在自身愿望和医治强化的羞耻感苦楚挣扎,彻底不信任医治理念但被逼参与项目的Gary有着自己一套完好的融入理论,他觉得这些阶段是没有意义和不正常,但也没有力气去保卫自己的性取向。

还有占有大多数的盲目信任医治作用、且被洗脑的“患者”家族们,这些人对被医治者所施加的暴力,比起安排里的威望讲师有过之而无不及。

每个人都有自己一套的生计规律,那些无法在这种对立中和自己平缓共处的,逝世好像成为了一个必定的挑选。

很自然地,Cameron成为了这个崇奉系统中最为惨烈的牺牲者,也成为了压倒Jared和他父亲联系的最终一根稻草。

小说里,作者对出现在自己身边的几个同性人物描绘的笔触尽管不少,但并没有给人留下深入的形象,给人的感觉是作者自己自身——即便在成年回想之后,也好像未能很好地将这些人对他的影响明晰明晰地表达出来。

原著小说中的故事架构极端松懈,不断地在LIA和他过往种种履历中跳动,读者能够完好知悉作者正式和LIA、和家庭分裂之前所遇到过那些具有重要影响的人,包含初恋Chloe、强奸并将其强行出柜的Henry、LIA里的Gary等。

但这种回忆简直没有任何的倾向,也不具有逻辑性,更没有很明确地把这些人对他的影响做一个透彻的剖析和了解,充其量只是只是罗列了一堆履历,简直挨近私家日记式的喃喃自语。

这种处理办法一同也发生在作者描绘在LIA的履历之上,所以即便是两者不断穿插进行,在小说最终的高潮部分——Jared出走LIA依然显得适当的突兀,因为前面缺少合理的情感衬托,就好像这次分裂只是一个临时性的事情,而不是一个突变引起突变的行为。

这导致了小说在收尾的时分显得适当匆促和跳动。

但电影版经过艺人的扮演和细节的打磨,很好地弥补了小说中的缺乏。

尤其是加强了Nicole Kidman扮演的母亲Nancy的戏份,与此构成和Russell Crowe扮演的父亲Marshall的激烈比照,从Jared第一次出柜时的不同反响到她一向伴随儿子参与纠正项目、仔细阅览和考虑纠正资料的正确性(宣传资料错别字这一个细节规划得适当的好),不断衬托到最终在LIA中心情迸发对质Victor(威望的代表),节奏缓慢但却趁热打铁,完好且极具迸发力。

别的,把手放到轿车窗户外引起母子评论这个细节增加得适当讨巧,处理妥当,有四两拨千斤的作用,将在家庭剧变之下母子二人联系折射得真实而又浸透情感。

四年后妈妈(不知道从哪里找到的)发过来的一则交通意外新闻,“看到了吗?要听妈妈的话”,爸爸妈妈辈那些近乎烦琐的、但又浸透爱意的低劣小心意。

尊重和爱,总是那么简略地让人发自心里的浅笑。

颜值爆灯的Nicole Kidman演起母亲来居然十分有说服力,和Lucas的母子感也不要太强。

奥斯卡帝后组合Russell Crowe和Nicole Kidman奉献了无可挑剔扮演的一同,新生代的Lucas Hedges在长辈面前更是有了一个超精彩的水平发挥,尤其是学校强奸一场戏,连同Joe Alwyn发明了本片的一个高光时间(别的一个是Nancy在LIA救回Jared时的坚决和对Victor的质疑)。

那个在窗外月光暗影下潸然泪下的大学生,居然也没有为Lucas赢得一个奥斯卡提名,惋惜了。

Joe Alwyn的客串也适当令人冷艳。

不得不敬服李安选取艺人的眼光,Joe Alwyn有着十分共同的电影镜头质感,戏里戏内发出出来的感觉彻底不相同,乃至连脸容、身段和神态在镜头上都发生了不相同的改变。

文娱新闻、采访、偷拍中的Joe Alwyn和一般的英国少年没两样(除了特别高之外),但一旦进入人物里,就彻底成为了一个不食人间烟火、专为扮演而生的艺人,这一点十分可贵。

有许多年青艺人因为履历和私家日子的原因,没有办法在扮演中从日子抽离出来,不管演什么人物都带有着浓浓的文娱镜头感,甜茶Timothee Chalamet就是其间一个十分显着的代表。

无可否认的,他和Armie Hammer的形象调配成为了《请以你的姓名呼喊我》席卷全球的重要因素之一,因而也受到了万千少女宠爱于一身,人气比起同期的青年艺人们如Lucas Hedges、Joe Alwyn等人距离不是一级两级。

但若以为他的扮演是电影成功的要害,这就有点儿盲目了。

最少对我来说,让我一而再再而三地重看《请以你的姓名呼喊我》的,不是他也不是Armie Hammer,而是在导演镜头之下那幢夸姣得不能再夸姣的旧房子、那些堆在墙角上面的书、那些早餐间你来而往的词汇来历讲究,这些都是导演成功从小说中萃取出来的元素,而他们两人之间的火花,较之原著小说,复原得不如一半。

《美丽男孩》中和Steve Carell、Maura Tierney的同场对戏更是能够看得出这种差异,他对毒瘾者的体现也只是体现为鼻子抽搐,大喊大叫。

这位爆红的美法混血儿真实有点儿对不住那张极具古典气味的精美容貌,期望日后能够大力锻炼一下演技才好,别被人气遮盖了眼。

而在《被抹去的男孩》里,Joe和Lucas为数不多的对手戏,在抑制的电影空气之中就成功制作了一个高潮,尽管只是只是几秒钟。

所以,即便不被奥斯卡所认可,《被抹去的男孩》也肯定对得起你周末的两个小时。

责任编辑:金子棋 jinziqi@wufazhuce.com

作者:Chris

个人大众号:DramaMatters